| 000 | 01773 a2200253 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | PUCPR | ||
| 008 | 120830s xxu||||gr|||| 00| 0 spa d | ||
| 020 | _a9788481698220 | ||
| 040 |
_aBET _bspa _cBET _dBET _erda |
||
| 049 | _aBET | ||
| 050 |
_aBS 2585.52 _b.R58 2008 |
||
| 100 |
_aRius-Camps, Josep _9301852 |
||
| 245 |
_aEl Evangelio de Marcos : _betapas de su redacción / _cJosep Rius-Camps ; redacción jerosolimitana, refundición a partir de Chipre, redacción final en Roma o Alejandría |
||
| 260 |
_aEspaña : _bEditorial Verbo DIvino, _c©2008. |
||
| 300 |
_axvi, 389 pages ; _c24 cm. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
| 504 | _aIncludes bibliographical references and index. | ||
| 520 | _aA través de la comparación minuciosa y exhaustiva del texto griego del CodexVaticanus y del Codex Bezae Cantabrigiensis, Josep Rius-Camps evidenció una anomalía en el uso del nombre de Jesús o del pronombre en las diversas secuencias que componen el Evangelio de Marcos. Lo que en un principio podría parecer un simple recurso literario, resultó se la clave para distinguir dos sucesivas redacciones que Marcos habría compuesto: la primera, en el seno de su propia comunidad de Jerosólima (Hch 12, 12), y la segunda en Roma o Alejandría, acompañando a Bernabé en la misión (Hch 15, 39). Además de la primera redacción, que ha resultado ser la mitad aproximadamente del actual evangelio canónico, y de segunda, una serie de rasgos comunes y distintivos de siete secuencias han permitido identificar la existencia de una tercera redacción. | ||
| 630 | 0 |
_aBible. _9293857 _pMark _xVersions. |
|
| 630 | 0 |
_aBible. _9293857 _pMark _xCriticism, Textual. |
|
| 942 |
_c31 _2lcc |
||
| 999 |
_c303387 _d303387 |
||