| 000 | 02909 a2200301 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | PUCPR | ||
| 008 | 120830s xxu||||gr|||| 00| 0 spa d | ||
| 020 | _a9788497155397 | ||
| 040 |
_aBET _bspa _cBET _dBET _erda |
||
| 049 | _aBET | ||
| 050 |
_aBR 65 _b.N3 2022 v.122 |
||
| 100 |
_aNemesius, _cBishop of Emesa _9301401 |
||
| 245 |
_aLa naturaleza del hombre / _cNemesio de Émesa; introducción, traducción y notas de Leonel Miranda Miranda |
||
| 260 |
_aMadrid : _bEditorial CIudad Nueva, _c©2022. |
||
| 300 |
_a319 pages, _c21 cm. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
| 440 | _v122 | ||
| 500 | _aIndex. | ||
| 504 | _aIncludes bibliographical references. | ||
| 520 | _aSobre la naturaleza del hombre es el primer tratado de antropología escrito por un cristiano, a finales del siglo IV. Del autor no se tienen noticias,; solo sabemos que fue obispo de Émesa (Homs), en SIria, y que, debido a su refinado conocimiento de filosofía y medicina, algunos han pensado que fue médico antes de ocupar la sede episcopal. La obra es un estudio de antropología en clave estrictamente filosófica, en la que se busca, gracias a una «mediación extrema» (B, Motta) entre Neoplatonismo y Aristotelismo, el modo en que se une el alma con el cuerpo y las implicaciones psíquicas, físicas, sociales, éticas, espirituales e incluso cristológicas de esta unión. Precisamente, en el cap. 3, al emplear el término al emplear el término ἀσυγχύτως con el fin de excluir toda clase de mezcla entre las naturalezas divina y humana en Cristo, Nemesio se adelanta a la definición de Calcedonia (Grillmeier). Asimismo prepara el soporte antropológico de III de Constantinopla. Las obras médicas de Galeno, los escritos filosóficos de Platón, Aristóteles, Ammonio Sakkas, Porfirio y, probablemente, el tratado de la naturaleza humana de Zenón de Citio, son textos fundamentales para la comprensión del tratado. Es probable que Nemesio conociese también las obras cristianas de Ireneo de Lyon, Metodio de Olimpo, Eusebio de Émesa y Orígenes. La rica tradición manuscrita y las numerosas traducciones orientales que nos han llegado (armenia, árabe, georgiana) o de las que se tiene noticia (siriaca) manifiestan que el texto fue muy conocido, leído y estudiado, tanto por pensadores del Oriente cristiano (Máximo el Confesor, Juan Damasceno), como por grandes teólogos de la Escolástica (Pedro Lombardo, Alberto Magno y Tomás de Aquino), quienes citan el texto de Nemesio, pero no siempre bajo el nombre del autor. La presente traducción del De Natura Hominis es la primera versión íntegra en lengua castellana. | ||
| 650 | 0 |
_aAntropologia Filosofica _921792 |
|
| 650 | 0 |
_aFathers of the church _994899 |
|
| 650 | 0 |
_aSoul. _9172721 |
|
| 700 |
_aMiranda, Leonel, _d1967- _9301402 |
||
| 942 |
_c33 _2lcc |
||
| 999 |
_c302460 _d302460 |
||