000			03100cam a22003611 4500
001			9033357
003			PUCPR
005			20231110150652.0
008			780913s1971 fr b 000 0 fre
010			_a 76583246
035			_a(OCoLC)4221462
040			_aDLC _cCLU _dDLC _dBET _bspa _erda
042			_apremarc
049			_aBET
050	0	0	_aBL 290 _b.T73 1974
090			_aBL 290 .T73 1974
100	1		_aTresmontant, Claude.
240			_aLe problème de l'âme. _lspanish.
245	1	3	_aEl problema del alma / _cClaude Tresmontant
260			_aBarcelona: _bEditorial Herder, _c1974.
264			_3©1971, ©1974
300			_a194 pages. _c22 cm.
336			_2rdacontent _btxt _atext
337			_2rdamedia _bn _aunmediated
338			_2rdacarrier _bnc _avolume
504			_aIncludes bibliographical references.
505			_aBreve historia del problema -- Las upanishad -- El orfismo -- Pitágoras -- Empédocles -- Platón -- Aristóteles -- Los atomistas -- La antropología hebrea -- El hermetismo -- La gnosis -- El maniqueísmo -- Plotino -- Orígenes -- La antropología de los padres -- Santo Tomás de Aquino -- Descartes -- Malebranche -- Bergson -- Análisis del problema -- La substancialidad del alma -- Asimilación -- Autorregulación -- Regeneración -- Inteligencia inconsciente -- Organismo y máquina -- Psiquismo -- El «alma» y el «cuerpo» El inconsciente biológico -- El problema de la resurrección
520			_a¿Puede decirse que la noción de alma ha caducado, y que pertenece ya al museo de antigüedades? Si el problema que suscita esta cuestión parece hoy día tan confuso, es porque está ligado a una cantidad de tradiciones y de doctrinas que se han mezclado a través de la historia de la cultura, desde las upanishad, el orfismo, el platonismo, el neoplatonismo y las especulaciones agnósticas. La antropología cartesiana ha relevado a la platónica. El análisis aristotélico no ha sido apenas comprendido durante largos siglos, salvo por los aristotélicos cristianos del siglo XIII. El pensamiento bíblico y neotertamentario respecto de la carne y del espíritu ha sido a menudo mal interpretado. Es un principio, Tresmontant rememora brevemente la estructura y el contenido de estas diferentes tradiciones del pensamiento, en lo que concierne al alma y al problema de las relaciones entre el alma y el cuerpo. En segundo lugar, el autor aborda el problema de las relaciones entre el alma y el cuerpo. En segundo lugar, el autor aborda el problema por sí mismo: esta noción de alma ¿corresponde a algo real, que encuentra el análisis positivo, si procede a partir de lo que hoy día sabemos del organismo? Si el alma es realmente algo, una substancia, ¿se puede esperar que tenga un futuro? ¿Qué hay sobre el problema de la inmortalidad del alma y del problema de la resurrección? Estos problemas son los que el autor aborda de una manera que sin duda alguna, trastorna los hábitos intelectuales tradicionales.
650		0	_aSoul.
650		0	_aImmortality.
650		0	_aResurrection.
942			_2lcc _c31
999			_c301286 _d301286