Con una mirada esperanzadora al futuro y la certeza de que un país con una mejor gobernanza es posible, el proyecto de Responsabilidad Social, Transparencia e Integridad (ReSTI)de la PUCPR inició la serie de conversatorios que componen la V Certificación de Responsabilidad Pública y Gobernanza.

La discusión y análisis del tema La construcción de consensos: propuestas específicas fue el eje de cierre de la serie de conversatorios que formó la V Certificación de Responsabilidad Pública y Gobernanza. Este tema se presentó en dos conversatorios que tuvieron lugar el martes, 13 y jueves, 15 de diciembre. Los conversatorios giraron en torno a cómo la construcción de consensos, que no es tarea sencilla, menos aún en medios donde existen pocas herramientas o control externo de las mismas, sirven de ejemplos para la concertación de diálogos estructurados, inclusivos y participativos que puedan marcar caminos para la avenencia y el consenso en asuntos fundamentales. El conversatorio La construcción de consensos: propuestas específicas contó con la participación de José Luis Dalmau, presidente del Senado de Puerto Rico como ponente y del Lcdo. Héctor Reichard, exsecretario de Justicia como respondedor. El Lcdo. Fernando Moreno, decano de la Escuela de Derecho fue el moderador.

Presentado por: Proyecto de Responsabilidad Social, Transparencia e Integridad (ReSTI) y el Instituto de la Doctrina Social de la Iglesia.

El conversatorio La construcción de consensos: propuestas específicas contó con la participación del Senador José Luis Dalmau, presidente del Senado de Puerto Rico; Lcdo. Héctor Reichard, exsecretario de Justicia; Lcdo. Fernando Moreno, decano de la Escuela de Derecho, moderador.

Dalmau sostuvo que desde el día uno ha apostado al diálogo como la base de los consensos que se han alcanzado bajo su liderato en el Senado. “El Senado de Puerto Rico tiene 27 miembros. Para aprobar cualquier cosa, ya sea una resolución o un proyecto de ley, se necesitan 14 votos. Desde el primer día como presidente del Senado aposté al diálogo, y ese diálogo ha permitido, en ocasiones, lograr consensos como por ejemplo la aprobación del presupuesto. En este cuatrienio compuesto por una asamblea legislativa diversa que no tiene mayoría absoluta y en la que el gobernador es de un partido y la mayoría de la asamblea legislativa es de otro aún así logramos ese consenso para aprobar el primer presupuesto certificado por la Junta de Control Fiscal en los pasados cinco años. Esto se ha logrado dos veces. Y se logra con mucho diálogo y buscando un consenso para lograr los objetivos de que haya un presupuesto balanceado en el que el gobierno pueda operar y que la asamblea legislativa pueda fiscalizar y que la Junta de Supervisión Fiscal pueda certificar”.

Por su parte, el Lcdo. Héctor Reichard, exsecretario de Justicia definió el asunto del consenso como “algo que no se logra de momento” y expresó que no en todas las situaciones se tratan de lograr un consenso. “El senador Dalmau viene con una nota a su favor dentro de todas las delegaciones que hay en la asamblea legislativa. Se le reconoce que su fuerte es verdaderamente propiciar decisiones acordes entre facciones que están en disputa. El, a mi juicio, es un maestro en la temática del logro de los consensos. Debemos pensar que no todas las situaciones son para lograr un consenso y hay que escoger bien el tema que se quiera consensuar porque el consenso no surge de momento, es un proceso que se estudia y se establece para lograr un acuerdo que no es por mayoría, si no que se da luego de escucharse todas las versiones. Entonces se llega a un acuerdo de que se van a respaldar determinados cursos de acción. Hay distintas posturas que las personas pueden asumir sin llegar a ser bloqueadores de los procesos. No todas las situaciones se prestan para esto porque partimos de que las personas que están inmersas en el proceso tienen valores comunes. Es importantísimo que se compartan valores fundamentales y que tengan la mejor intención de participar en el proceso y que esa intención incluya estar dispuestos a lograr ese consenso. Esa participación debe ser desinteresada y no es para yo salirme con la mía si no para que dentro de la posibilidad de la situación y mediante la escucha de los puntos divergentes que se traen a la mesa para entender de dónde parte la postura que asume una de las personas reunidas se pueda ir en pos de un consenso” explicó Reichard.

Español