02736nam a2200301 a 4500999001900000003000600019005001700025008004100042020004000083040002900123041000800152049001200160082002100172092002100193100005500214245012800269250002300397264005400420300003800474504005300512505054500565520098301110650004302093651006302136651005602199942003202255952014702287  c271313d271313PUCPR20180815091208.0170613e2016    pr      r     000 0 spa d  a9781617901157 (rústica) :c$22.00  aPUCPRbspacPUCPRdPUCPR0 aspa  aevlc1   223a320.54bQ79s  223a320.54bQ79s1 aQuiñones Pérez, Gustavo Adolfo,9295700d1985-10aSofocracia :bel imaginario nacional de los intelectuales puertorriqueños 1920-1940 /cGustavo Adolfo Quiñones Pérez.  aPrimera edición.21aSan Juan, Puerto Rico :bEdiciones Puerto,c2016.  a301 páginas ;c24 centímetros  aReferencias bibliográficas: páginas 295-301.0 aPrólogo -- Capítulo I. Los significantes y sus significados -- Capítulo II. El contexto que propició el desarrollo de nuevos discursos hegemónicos -- Capítulo III. Hispanofilia, aristocracia y racismo en el imaginario nacional de Antonio S. Pedreira -- Capítulo IV. Luis Palés Matos y el discurso antillano -- Capítulo V. Evolución cultural e involucióon política en Tomás Blanco -- Capítulo VI. El discurso del poder y la falta de cohesión nacional: Vicente Géigel Polanco -- Conclusión -- Bibliografía.3 a"En el período de 1920-1940 los discursos anexionista, independentista y autonomista competían entre sí para convertirse en la ideología del Estado Puertorriqueño.  Mientras esto ocurría, un grupo de intelectuales con Antonio S. Pedreira como timonel, desarrollaron un discurso alternativo, según el cual los partidos políticos eran un impedimento para la realización plena de la nacionalidad puertorriqueña. Este estudio analiza profundamente las posturas de los académicos quienes inconformes con la definición que los partidos tradicionales esbozaban sobre la puertorriqueñidad, decidieron ofrecer sus propias definiciones por medio de un nacionalismo de corte intelectual que buscaba desplazar los discursos políticos de entonces. Se trata pues de una batalla por imponer un discurso dominante en torno a la nación. Dicha batalla, a su vez, no es otra que una lucha de poder, pues la nación en sí misma es también un imaginario de poder". 09294548aNationalismzPuerto Rico2LCSH 09295701aPuerto RicoxIntellectual lifey20th century2LCSH 09266657aPuerto RicoxCivilizationxPhilosophy2LCSH  2ddcc6e23h320.54iQ79sn0  00102ddc4070a10b10cBd2018-05-25eEdiciones Puertog27.00l0o320.54 Q79sp80000002576125r2018-05-25 00:00:00t  v27.00w2018-05-25y6