03230nam a2200301Ia 450000100070000000500170000700800410002402000180006502000150008304000100009804900340010805000210014208600160016324501490017926001130032830000250044149000430046650400300050950502890053952016510082865000560247965100550253565100550259070000380264570000350268399900190271895201910273733304020191029021712.0 15081s2015 cl r i000 0 spa d a9789211218794 a9211218799 aPUCPR acinulAnexo Edificio Spellman00aHD85.S6bN4 20150 aLC/G.2633-P00aNeoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXIcedición, Alicia Bárcena, Antonio Prado. aSantiago de Chile, Chileb:Comision Económica para América Latina y el Caribe :|bNaciones Unidas,|c2015. a447 p.bill.c23 cm.1 aLibros de la CEPALv13291259662Local aBibliography: p. 446-447.8 aParte 1. Corrientes de pensamiento y contexto regional a inicios del Siglo XXI -- Parte 2. Macroeconomía para el desarrollo -- Parte 3. Cambio estructural y desarrollo productivo -- Parte 4. El papel del Estado -- Parte 5. Estudios de caso de las grandes economías de la región.0 aEl pensamiento que ha dominado unilateralmente la ciencia económica desde hace más de cinco décadas se ha constituido en el centro de un intenso debate con respecto a su validez y coherencia conceptual y empírica, que ha puesto en evidencia las limitantes del paradigma dominante para enfrentar las principales falencias de las economías de libre mercado. Para América Latina y el Caribe estas falencias tienen, como lo planteara en su momento el estructuralismo, un carácter estructural. El neoestructuralismo ha profundizado en los temas tratados en el estructuralismo, con el fin de mejorar la inserción externa, incrementar la generación del empleo productivo, reducir la heterogeneidad estructural y mejorar la distribución del ingreso manteniendo equilibrios financieros que sustenten estos cambios en la esfera productiva con un apoyo social y estatal. Lejos de ser un sistema de pensamiento autocontenido, el neoestructuralismo es un sistema abierto que se presta a abrir espacios de diálogo con otras tradiciones de pensamiento que reconocen las limitaciones del paradigma dominante y se oponen a su monismo metodológico. En este libro se propone una mirada renovada sobre el neoestructuralismo y las corrientes heterodoxas a inicios del siglo XXI. En un contexto marcado por los impactos de la mayor crisis económica y financiera desde la gran depresión y por los cambios paradigmáticos a nivel global, pretende abrir espacios para el debate entre corrientes de pensamiento alternativas, permitiendo sentar las bases de un desarrollo socioeconómico inclusivo y ambientalmente sostenible para la región.00aEconomic developmentxSocial aspects.2Local990010 0aLatin AmericaxEconomic conidtions.91234642Local 0aCaribbean AreaxEconomic conidtions.9693092Local1 aBárcena, Alicia.91995272Local1 aPrado, Antonio.92657402Local c249572d249572 00102UNGOV406LC_G_2633P708CiNU9209036a7b7c31d2016-05-27eUnited Nacions Depositoryi536975l0oLC/G.2633-Pp70000000900720r2016-05-27 00:00:00xLibrary use only x r:333040y6