Con una mirada esperanzadora al futuro y la certeza de que un país con una mejor gobernanza es posible, el proyecto de Responsabilidad Social, Transparencia e Integridad (ReSTI)de la PUCPR inició la serie de conversatorios que componen la V Certificación de Responsabilidad Pública y Gobernanza.

¿Qué es la autodeterminación? Según el Lcdo. Víctor García San Inocencio, organizador de ReSTI “Es el derecho de todo pueblo o nación a forjar su destino, a mandarse a sí propio, a decidir los aspectos fundamentales de su vida y a no ser gobernado, ni controlado su destino por el de otro Estado, goza de un reconocimiento en la comunidad internacional y de una valoración jurídica alcanzada en el siglo XX, luego de múltiples conflictos, incluidas dos guerras mundiales”. Precisamente fue la autodeterminación el tema de discusión en la continuación de los conversatorios de la V Certificación de Responsabilidad Pública y Gobernanza.

Presentado por: Proyecto de Responsabilidad Social, Transparencia e Integridad (ReSTI) y el Instituto de la Doctrina Social de la Iglesia.

Lcdo. Víctor García San Inocencio, exlegislador, moderador, organizador ReSTI; Dr. José Colón Morera, catedrático de Ciencias Políticas de la UPR; licenciado José Frontera Agenjo, vicepresidente de Administración de la PUCPR.

El catedrático de Ciencias Políticas de la UPR, Dr. José Colón Morera, habló del caso de Puerto Rico ante las Naciones Unidas y sobre el concepto de la autodeterminación enfocándose en la visión del presidente Wilson en el período posterior a la primera Guerra Mundial. “Este es un tema en el que en P.R. existe el consenso de que no se ha ejercido el derecho a la autodeterminación, sin embargo, en Estados Unidos vemos resistencia para aceptar esa realidad. En 2009, dos profesores de derecho de Estados Unidos escribieron un artículo en donde alegan que Puerto Rico ya ejerció su derecho de autodeterminación cuando aceptó la Constitución del Estado Libre Asociado, al amparo de la Ley 600. Estos dos profesores se basan, en gran medida, en que entendían que P.R. tenía suficiente autonomía política como para considerar que ejercía su derecho a la autodeterminación política. Algunas de las reacciones del gobierno federal en casos como estos señalan que, aunque exista el consenso en P.R. y aunque la comunidad internacional se expresa todos los veranos a través del Comité de Descolonización de la ONU defendiendo el derecho de P.R. a la autodeterminación, Estados Unidos se mantiene todavía sin tomar acciones afirmativas importantes que lo lleven en la dirección de cumplir con su responsabilidad de darle paso a la autodeterminación política. “ explicó Colón Morera.

Español